最新の投稿
[105731]
シミ取り放題
[105731-res104386]
良く話し合われることをお勧めします
投稿者:土井秀明@こまちくりにっく
投稿日:2026年02月23日(月)19:30
レーザーのアテ漏れでは無いとのことですので、経過を見て追加のレーザー照射を起こなう必要があるでしょう。出力を弱くしていても、照射しているのであれば2〜3ヶ月以上待った方が良いので経過を見てください。その間の空いた時間に医師とよく話し合われることをお勧めします。
土井秀明@こまちくりにっく
[105709]
鼻の下の赤あざの治療にて
私は鼻の下に赤あざがありレーザーが豊富で治療可能なクリニックをネットで見つけていきました。コロナが流行する前のことでレーザーの名前は忘れてしまいましたがカウンセリング対応した方がレーザー5回(3か月に1回)か10回あてるコースがあり、5回でもだいぶ薄くすることができますと言われ先払いで20万ちょっとお支払いし治療をおねがいしました。1回目、2回目とかなり痛かったのですが我慢し治療を続けあまり効果がでないまま最後の5回目に少し効き目を良くしますねとレーザーの威力を上げたのか治療を終えたあとに鼻の下の皮膚が腫れ、水ぶくれな状態が数週続きました。その後、水ぶくれも破れ皮膚が盛り上がり、強くレーザーを当てたところが瘢痕?ケロイド?みたいに盛り上がりの後遺症が残りました。5回目が終わったのでクリニックに状況をお伝えして状況を見させてくださいとのことで再度訪問し、今度は何も説明もないまま瘢痕治療のレーザー?とステロイド薬の注射を打たれこちらはサービスですからと言われました。また2月後にきてくださいと言われ2〜3回目同じ治療が行われましたが全く良くならず終いにはコロナが蔓延してきたので1年後とか落ち着いた時期にまた連絡くださいとか言われました。あきれてそこからはクリニックに行っていませんが未だに赤あざは改善されず逆に瘢痕?ケロイド?の後遺症が残りさらに人前で歩けないほど精神的苦痛を受けています。ちなみに赤あざのレーザーの治療以外はサービスといってお金は取られませんでしたが後遺症が未だに改善されていないので再度クリニックにいうべきなのか?損害賠償の対象になるのかお聞きできたらと思います。ただコロナ前なのでかなり時間が経っているのでクリニック側にはお客様情報などは残っていない可能性はありますでしょうか?
[105709-res104367]
回答です
投稿者:ひまわり会クリニック高柳進
投稿日:2026年02月17日(火)11:25
おそらくレーザーの出力を上げすぎたために火傷になったように思います。照射のミスということになり、今後治療費もかかる問題です。返金、慰謝料、今後の治療費なども請求できる話だと思います。まずクリニック側と話し合ってください。回答が納得できないという場合は後は弁護士さんに依頼する必要があります。法律的な対応が必要になるということです。
ひまわり会クリニック院長高柳進
takayanagisusumumega@gmail.com
https://www.himawarikai-cl.com
[105692]
IPL施術によるシミ取りに関する相談
私は令和7年12月2日に、接骨院にて「メディカル美容」と称したIPL施術を受けました。施術者は医師免許を有していない院長で、「独自の方法」で施術しているとの説明を受けました。
施術後、照射部位が機械の形に沿って白く抜け、その部分のみシミが消失し、未照射部分との差が強く出てしまい、顔全体がまだらな状態となっております。現在施術から10週間以上経過しておりますが、色調は戻っておらず、大きな精神的苦痛を受けております。
接骨院側は・施術は失敗していない・出力は強くしていない・2〜6ヶ月で緩和するとの説明をしております。
しかし、
・医師免許のない者がIPL施術を行うことの適法性
・接骨院でIPL機器を使用することの妥当性
・エステ等で許可されている出力を超えていないか
について強い疑問を感じております。
使用したIPL機械と出力について↓
メーカー名 GSD
名称 プレミアムライト
照射数値 SR6を照射 ニキビの箇所にAC14 シミの部分にSR 23を一回づつ照射しています。
また気になる個所にはSR23を加えて照射しました。
予後の心配がない様にゲンタシンを塗布しています。
接骨院よりこちらの回答をいただいています。
本件のような症状(照射痕が機械の形に白く残る)は、通常起こり得る経過でしょうか。
現在の術後写真も必要であれば提出可能です。
ご回答のほど何卒よろしくお願い申し上げます。
[105692-res104351]
これは医師法違反の疑いがあります
投稿者:土井秀明@こまちクリニック
投稿日:2026年02月13日(金)19:03
医師法違反となりますと警察と保健所に相談に行かれることをお勧めします。
IPLと言いますのは、本来ルミナス社の機械を使った施術のことを言います。今回受けられた施術はIPLまがいですので、どのような機器でどのような機構とパワーが出ているのかが分かりません。
あとは弁護士さんと相談なさってください。
土井秀明@こまちクリニック
[105635]
肝斑治療について
某大手の美容外科へ5年余り通いつめ肝斑治療のトーニングというレーザー治療を合計70回以上受けました。
肝斑治療の完治もしない中、去年の夏ある看護士によって火傷のような症状を負いました。医師の診断は、当初体質によるものだとか、治療後に日光を浴びたのでは?と過失は一切認めず、半年間はその患部以外の治療を続けていました。
しかし患部の赤みがとれず不安に感じ治療を迫ると、色素沈着の治療クリームが出され、塗ると血が滲むように真っ赤になり、最終的に来院を拒絶されました。
また最後には上級専門医の見解として脂漏性のなんとかとか老人性のなんとか、または老斑であると電話で告げられました。
一般的にこれほどまで診断内容が変わるものでしょうか。
[105635-res104295]
回答です
投稿者:ひまわり会クリニック高柳進
投稿日:2026年01月29日(木)07:53
5年間で70回以上の肝斑の治療を受けて消えないというのは、おそらく顔をこすらないなどの指導がされていなかったのではないでしょうか?こすっていると肝斑はどのような治療をしてもきえません。治療と指導がおかしかったのではないかという気がします。さらに治療ミスもあり、その後に診断の訂正があるなどもおかしな話です。5年も診断に医師の側に疑問がなかったのかという問題もあると思います。後遺症などもあるのかもしれませんし、返金や今後の治療費なども必要かもしれませんので、一度他院での診察と弁護士さんへの相談などもされた方がいいのではないでしょうか。
ひまわり会クリニック院長高柳進
takayanagisusumumega@gmail.com
https://www.himawarikai-cl.com
[105393]
脂漏性角化症をシミとして治療された件について
顔のシミ取り治療についてご相談です。
10mm程度のシミがあり、昨年11月からとある美容皮膚科で「シミ治療レーザー+点滴5回セット+a(約30万円)」を受けました。
しかし、治療を受けてもほとんど変化がなく、色が少し薄くなった程度でした。
その後、別の大手美容外科で診察を受けたところ、
「これは脂漏性角化症であり、シミ用レーザーでは治らず、液体窒素などで削るレーザー治療が適応」との説明を受けました。
費用は約3万円で1回のレーザー治療で治りました。
写真はあるのですが添付できないので、文章での説明になりますが、指で触って段差が感じられるくらいで、初回の美容院でも段差があると言われていました。
また最初の治療内容(シミ用レーザー)は一般的に適応外の可能性があるか、ご意見をいただけますでしょうか。
※個人名・医院名の公開は控えます。
よろしくお願いいたします。
[105393-res104046]
最初の先生も問題はないとおもいます
投稿者:土井秀明@こまちくりにっく
投稿日:2025年11月04日(火)20:52
最初の先生が治療をなさったシミは確かに脂漏性角化症の可能性は高いと思います。
脂漏性角化症に少し強めにQスイッチレーザーを当てて予熱で底の方をやっつけるはずが少しパワーが弱かったのではないかと思います。
後の大手の先生ですが液体窒素治療は、保険診療であれば3個で630円です(診察料を含まない)
点滴セットは不要だったようですね!
土井秀明@こまちくりにっく
[105175]
ルメッカの適応診断について
先日、美容クリニックにてルメッカの施術を受けました。
しかし、施術前の診断が医師ではなく、そのクリニックに在籍している歯科医師でした。
このことを美容クリニックに問い合わせたところ、施術の前日の夜に医師が以前のカルテの写真から適応かどうかの判断をしているとの回答がありました。しかし、予約したのは施術当日であり、クリニック側の回答が矛盾しているため、もう一度問い合わせたところ、施術当日の歯科医師が肌の様子を見てそれを医師に申し送りをしているので大丈夫だとの回答がありました。実際、歯科医師がそばかすだと断定し、その後すぐに施術に移ったため、申し送りはされていないと思います。
以上を踏まえて、お聞きしたい点としては、2点あります。
・そもそもipadでとった3週間前の写真から治療の可否の判断がつくのか。
・歯科医師がルーペで肌を見て、それを口頭で医師に申し送りをするだけで適応だと判断できるのか、法的に問題ないのか。
以上2点のご回答をしていただけますと、幸いに存じます。
[105175-res103817]
違法だと思います
投稿者:土井秀明@こまちくりにっく
投稿日:2025年09月09日(火)21:40
歯科医師は口腔内と口唇頬部の一部しか診察対象としては行けません。皮膚疾患を診断するのは医師法違反となるでしょう。
皮膚科の経験豊富な先生であれば診断はつけることができるかもしれませんが、方法論が良く無いと考えます。
保健所に報告してください。
土井秀明@こまちくりにっく
[105049]
患者の安全配慮・説明義務について
お世話になります。
美容外科クリニックでの施術に関して、非常に不安な経験をしたため、こちらにご相談させていただきます。
2024年9月に、都内の美容外科クリニックにて「ほくろ除去」の施術を受けました。当初はレーザーでの除去を希望して予約を取ったのですが、当日になって担当者より「レーザーでは再発のリスクがある」と説明され、強引にくり抜き法(外科的切除)に変更されました。やむを得ず了承したものの、術後の経過や対応に以下のような問題を感じています。
【1】麻酔後、医療従事者不在のまま長時間放置された件
笑気麻酔を使用したのち、手術までの間およそ1時間近く診察台の上で一人きりの状態で待たされました。麻酔の影響で身体がぼんやりとした感覚になっていたため、非常に不安で、倒れても気づかれなかったのではと今でも怖く思います。これは通常の対応として問題ないのでしょうか?
【2】麻酔切れによる痛み
上記に伴い、手術開始時には麻酔が切れており大変な痛みによる苦痛を味あわせれました。
【3】当初の希望と異なる施術が行われたことへの疑問
予約段階でレーザーを希望していたにもかかわらず、実際には外科的手術を勧められ、当日中にその場で判断を迫られました。十分な検討時間もなく、説明責任を果たしていたのか疑問が残ります。
こうした医療行為としての姿勢や、患者の安全配慮・説明義務に問題がなかったのか、第三者の視点からアドバイスをいただけないかと思い、ご連絡させていただいた次第です。
美容医療における常識や、適切な医療提供のあり方について、ぜひご見解をいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
[105049-res103693]
回答です
投稿者:メガクリニック高柳進
投稿日:2025年08月08日(金)13:00
1、血圧や酸素分圧の異常を知らせるモニターは装着されていたのでしょうか。そうであれば異常があれば、警報がなりますので、まだ許せる状況かもしれません。誰もそばにいなくて、この装置の装着がなかったのであれば、問題がある状況だと思います。2、時間が経ってしまえば麻酔も切れてきますので、、。、痛みがあると伝えられましたか?そうなら麻酔を追加されたと思いますが、、。痛いと言ってもそのまま続行だったのであればお気の毒です。医師の愛情がありませんね。3、ほくろをじっくり見てそのように判断されたのではないでしょうか。レーザーは実は深さや範囲を細かく設定できないことが多く、ほくろの大きさ以上の傷が残ったり、深い穴があいて、修正が必要になることも多いと思います。私のクリニックでも他院でレーザーでほくろをとったあとのへこみの修正のためのサブシジョンや大き過ぎる傷の切除修正などはよくおこなっています。この点焼灼やくり抜き法のほうが最低の傷の大きさや凹みで除去できることが多いので、この点はかえってそれでよかったのかもしれません。もうすこし詳しく説明をしてもらえればよかったのかもしれませんね。
[104812]
脂肪豊胸について
ピュアグラフトとコンデスリッチで悩んでます
結構定着率に差がでるのか、一回で大きくなるサイズもそんなに差があるのか知りたいです。
脂肪とったらとったとこがボコボコにならないですか?
ピュアグラフト2回と
コンデスリッチ一回ならピュアグラフト2回のが大きくなりますか?
[104812-res103456]
回答です
投稿者:メガクリニック高柳進
投稿日:2025年06月15日(日)12:50
内容としては同じことを言っているはずです。使用する装置が異なっているだけで、原理は同じです。方法や装置の差よりも医師の技術の差の方がずっと大きいと思います。ピュアグラフトでもコンデンスリッチでも、あまりいい結果にならないこともあれば、いい結果になることもあります。医師の知識と技術と経験の差が問題です。バストの結果の大きさについても医師次第です。方法で選択する必要はありません。
[104811]
シミ取り
腕にたくさん小さいそばかすみたいなシミがあります
赤いポツポツした老人性血管腫もあります。
これをとるにはどういう治療がいいですか?
一ついくらという治療は数が多い為向いてないと思います。
昔日焼けをしていたので今になって出てきているんだと思います。
治療法を教えてください。
[104811-res103455]
回答です
投稿者:メガクリニック高柳進
投稿日:2025年06月15日(日)12:45
シミについては多分レーザーがいいと思います。血管腫については診察をしないとはっきりしませんが、レーザーか局所麻酔をした上で熱凝固(コアギュレーション)がいいと思います。
[104811-res103459]
シミはQスイッチレーザーかピコレーザー、赤ボクロはVビームが良いでしょう
投稿者:土井秀明@こまちくりにっく
投稿日:2025年06月15日(日)21:02
シミはQスイッチレーザーかピコレーザーを範囲が広い場合はIPLでも良いと思います。
赤ボクロはVビームが良いと思います。最近のロングパルスレーザーが適応となることもありますが、一番良いのはVビームレーザーでしょう。
Vビームレーザーを2発ぐらい照射すると色が紫色に変わり2週間足らずで枯れて落ちます。
ほとんど傷も残らずに取ることができます。
土井秀明@こまちくりにっく
[104510]
お医者さんにどのように要求すればいいものでしょうか
消費生活相談の方の紹介でここに相談しております。よろしくお願いいたします。
2024年12月27日に、スイッチレーザーでシミ取りの施術を受けました。取れたシミもありましたが、全体的にきれいにならず、特に今までと同じくらいの濃さで、ファンデーションをしても目立つシミが(下の方)1センチ四方残っています。今対応してくださっているのは、院長先生ですが、施術をした先生は他の先生でした。私は院長先生に「この下のシミはレーザーがあたっていなかったのでは?」といいますと「いやあ、そんなことはないでしょう、下の部分は~~が厚いせいかも」とおっしゃられました「残念な結果で、やりなおしていただけないものでしょうか」と聞くと(私はフリーでという意味でした)「まだ今はやったばかりだから、冬にならないと」(フリーという意味ではなかったかもしれません。よくわかりませんでした)
今はビタミン剤の服用とハイドロキノンという塗り薬をもらっています。
スイッチレーザーに関する説明書・同意書を施術前に名前を書きました。そこにはレーザーをした後の注意点(その通りにしました)と「老人性色素班多くの場合1回で治療が可能ですが、場合によっては複数回の治療が必要になる場合があります。また暫く後に同意部位に色素班が再発する場合もあります」という文がありました。このような同意書がある場合は、やり直しや、減額などの要求は不当なのでしょうか?そのような要求をお医者さんに対してすることは、失礼に当たるものなんでしょうか?3万3千円くらいの費用でした。ちなみに6年目くらいにここでシミ取りを1度しています。
[104510-res103165]
医師との信頼関係ではないでしょうか?
投稿者:土井秀明@こまちくりにっく
投稿日:2025年04月02日(水)17:35
他の方と差別化することになるので絶対に追加したり割引などはしないとおっしゃる先生もおられます医師との信頼関係次第ではないでしょうか?
レーザーは結果が出るまで遠回りする場合もありますので、院長が言われるようにもう少し様子を見ても良いと思います。
土井秀明@こまちくりにっく
シミ取り放題の施術をしたが目元のシミには照射してもらえずシミが残っている。(施術後自分で写真を撮っており、他の照射されたシミは赤くなっているが、目元のシミには何も変化が無かったため)
後日施術してくれた先生に相談へ行ったが、目元のギリギリは危険なので照射が出来ない、目元に近い所はパワーを弱めて照射したと言われた。
施術前のカウンセリングで、目元のシミが気になると伝えている。
その際に、目元のシミには照射出来ないという説明は聞いていない。(先生は説明したと思うと言っていたが、目元のシミが気になると言った際に、照射できないと言われていたらこちらが覚えていないわけがありません。)
目元に近い部分も何の説明もなく弱いパワーでされたのも納得いきません。
目元のシミを無くしたいです。