蒙古襞切開ですから、黒目の内側の白目の面積が増えるはずです。
ですから、外斜視だとその印象が強くなるかもしれません。
加齢での変化は特にないと思います。

カリスクリニック
http://charis-clinic.com/

変化が少ないとやる意味がないかもしれません。
術後の腫れや瘢痕形成などで、好ましくない副作用というか後遺症を残さないとも言い切れないでしょう。
以上は、診断・治療方針・手術手技が適切でない場合に起こりうる（可能性）ことです。

カリスクリニック
http://charis-clinic.com/

どうやらその先生の言いたいことは、挙筋腱膜に固定して強く引き込むことで睫毛に被さる皮膚が引きあがり開きが良くなる、結果二重幅が狭くなる、ということですか。
しかし睫毛に被さる皮膚が改善するよりも、二重ラインそのものが深く高い位置まで引き込まれるので、二重幅は狭くならないと思います。
眼瞼下垂でないのに、挙筋前転（挙筋腱膜前転でも）をしっかりさせるとそれだけ大きく開くので、ギョロ目になるでしょう。
挙筋前転はしない、睫毛の基部が出てアイラインが映える目元にするのが良いことになりますが、目元は眼輪筋下の剥離と減張（下がり易さを減らす）のために吸収糸で瞼板に縫合固定します。

カリスクリニック
http://charis-clinic.com/

あまり分かりやすい例えではないかもしれませんが、二重の瞼板固定はエレベーターに乗って昇るかんじ、腱膜や隔膜固定はエレベーターを使わずに貴女の腕を持って引き上げるかんじ、前転術はエレベーターの動力強化で昇り易く（スピードが上がるなど）という感じ、というのはどうですか？
貴女の腕が二重ラインの皮膚で、エレベーターの床が瞼板、エレベーターを引き上げるロープが腱膜、巻き上げ機が眼瞼挙筋にあたります。
希望より幅広で食い込みが強いということで、二重幅を狭くする修正希望の患者さんが来られますが、広告の派手はチェーン店ですから結構な数の患者さんで、患者さんの話では「取れないことが目的なので、それで成功です」と言われたそうです。
目の開きが良くなるというのは、上まぶたの縁（睫毛の生える辺り）が術前より上がることですが、二重ラインの皮膚を引き上げても瞼の縁は上がりませんよね。
勿論前転量を少なくとか多くという調節は、手術中に行います。

カリスクリニック
http://charis-clinic.com/

挙筋腱膜は瞼を挙げる筋肉で随意筋でもあり、不随意筋でも同時にあります。
二重の固定等であまり、いじりまわさない方が得策です。
目の開きが良くなる事は反面、目が閉じにくくなる事をも云い表しているのです。

タッキング（プライケーション）は挙筋短縮の簡易法と云いかえても良いかと考えます。
挙筋腱膜を瞼板から切り離すのではなく、糸のみで軽く挙筋腱膜のたるみを寄せ合せてみる方法です。
中等度以上の本格的（？）眼瞼下垂には難がありますが、上瞼のたるみを切除しながら軽く下垂を治す老人性の眼瞼下垂などには効果があります。
便法ですからケースバイケースの使用です。


。　・　・.*.　．:。・　・.*.*.　．:。・．:。・　・.*.*.
　　．:。・．:。・　・.*.*．　　:。・．:。・　・.*.*
　　　　　形成会 当山美容形成外科
　　　　　 会長　　当山　　護
　　　　　 http://www.touyama.com
　　　　　　　info@touyama.com
　　．:。・．:。・　・.*.*．　　:。・．:。・　・.*.*
。＊　・　・.*.　．:。・　・.*.*.　．:。・．:。・・.*.。

CRFも普通の脂肪注入と同じであると私は思っております。その為そこにFGFを注入する必要性、根拠が見いだせません。
FGFは元来、コントロールの難しいものと多くの医師が思っており、脂肪注入のみで済むものにあえてFGFを入れる理由が定かではないのです。クリニックにとっても何等の利点もないはずですし、クリニックが否定している以上FGFは入っていないのではと私は思って前回もお答えしており、今もその考えに違いがありません。
たしかに病理診断は「異物性肉芽腫」とでております。然し、それをFGFに結び付けるのは少々の無理があります。
結局、診断は病理診断でしかありませんし、臨床診断ではなく補助診断に入ります。つまり異物性肉芽腫であるとする迄が病理診断医の限界です。そうすると採取した外科医は病理医判断、臨床像、脂肪注入をされた既往歴、脂肪注入後それまでどのような対処療法をされたのか？などから最終判断を下す責任があります。
貴方のご不安なお気持ちは充分に分かりますが、飛躍した判断ではなく、実際に診ている臨床医の判断を重んじて下さい。恐らく、今回執刀した医師は脂肪注入した医師とは別であり、どれだけの美容外科経験があるのか分かりませんが、現時点で確定した診断は無理にしても継続的治療の中から疑い診断をつけていく事になると思います。


。　・　・.*.　．:。・　・.*.*.　．:。・．:。・　・.*.*.
　　．:。・．:。・　・.*.*．　　:。・．:。・　・.*.*
　　　　　形成会 当山美容形成外科
　　　　　 会長　　当山　　護
　　　　　 http://www.touyama.com
　　　　　　　info@touyama.com
　　．:。・．:。・　・.*.*．　　:。・．:。・　・.*.*
。＊　・　・.*.　．:。・　・.*.*.　．:。・．:。・・.*.。

眼瞼下垂ではないのに挙筋前転はしたくないが、目の開きを今より良くしたいということですから、あとは睫毛に被さる皮膚をどけてアイラインの生える状態にするしかないでしょう。
前転をする必要がないのに前転すれば、ご指摘のようなことが起こる可能性を完全には否定できません。
何しろ、二重ラインを腱膜に固定しても二重ラインの皮膚が強く引き込まれるだけで、目の開きは良くならずむしろ悪くなる可能性があります。
瞼板前組織への固定では開きが悪くなるのは、術後の腫れている間だけの一過性のものです。

カリスクリニック
http://charis-clinic.com/

皮膚は伸びるし瞼板との間に可動性もあるので、皮膚を伸ばして測るのと伸ばさずに測るので、数値は結構ちがってきます。
まず、睫毛に皮膚が被さる状態は改善されたのでしょうか？
目を開けたときの二重幅を変えずにということなら、8mm の傷跡をはさむように上下 1mm づつで 2mm 幅の皮膚切除したということでしょうか？
数字に拘る必要はなく、あくまで目元の改善と目を開けたときの二重幅が希望どおりであれば良いと思います。

カリスクリニック
http://charis-clinic.com/

恐らく手術ですと眼瞼挙筋腱膜にタッキングなど軽度でも良いので手をつけていく事かと考えます。
それ以外ですと眼輪筋トレーニングと云うのがあります。
運動の基本は専門書にゆずりますが、根気が必要です。このトレーニングの概略は以下です。

?眩しいと云う目つきの繰り返し
?上がり目を手でやる事（子供のお遊び動作）
?眉をおさえて眼をあげる運動
?外側を引っ張り、狐の目にする運動
?下まぶたを引っ張り、頬の筋肉を使ってみる事

などが基本です。

。　・　・.*.　．:。・　・.*.*.　．:。・．:。・　・.*.*.
　　．:。・．:。・　・.*.*．　　:。・．:。・　・.*.*
　　　　　形成会 当山美容形成外科
　　　　　 会長　　当山　　護
　　　　　 http://www.touyama.com
　　　　　　　info@touyama.com
　　．:。・．:。・　・.*.*．　　:。・．:。・　・.*.*
。＊　・　・.*.　．:。・　・.*.*.　．:。・．:。・・.*.。

目の開きが普通で、大きく開くようにする希望がなければ、前転術は不要と言うよりしないほうが良いでしょう。
瞼板に固定する場合に比べると、挙筋腱膜や眼窩隔膜に固定した場合は、特に挙筋機能が弱めだと回復に時間がかかったり、やや開きの悪い状態になり勝ちなようで、結果的には幅広い二重になるようです。
結論としては、目元の出たアイラインの生える状態にするのが良いのだろうと思います。

カリスクリニック
http://charis-clinic.com/