土井先生、返信ありがとうございます。
腱膜前転をするだけでは、固定は強くならないのですか？
逆に固定を強くするだけで、睫毛の生え際が見えるようなくっきりぱっちり二重になりますか？

睫毛の生え際が見えるような二重にするにはどうしたら良いのかと思って…

出口先生、返信ありがとうございます。
A医師は、固定を強めるとかではなく、単に腱膜前転のみ行うことで、眉毛も下がり、二重の食い込みも強く見えると言われました。
出口先生的には、腱膜前転だけして縫合しても、睫毛の生え際が見えるようなぱっちり二重にはならないということですか？

そうなると、おそらくB医師のほうが色々と考えてくれると思います。

西山先生ありがとうございます。

リスクはないのですね。安心しました。
素人の判断ですが、皮膚や脂肪には余裕があるように思えます。
応用力という事ですので、修正経験が豊富な医師に任せた方が安心そうですね。

お忙しい中ありがとうございました。

土井先生、返信ありがとうございます。
A医師は、私の希望をイマイチ理解してないと思います。

それに対して、B医師は、私の希望を一回で理解してくれて修正方法をわかりやすく提案してくれましたが、腕が全くわかりません。

結局A医師のほうが、無難なのでしょうか？それとも25年も美容外科医師をしていれば、全切開であれば十分うまくできるものなのでしょうか？

私の希望は、睫毛の生え際に皮膚が被さってるので、生え際が見えるようにくっきりぱっちり二重にしてほしいというものです。
B医師は、私の目を見て、二重の固定が緩いと言い、固定を強くして、かつ挙筋腱膜を前転させると言いました。
しかしA医師は、自然だし、時間が経てば皮膚も被さってくるものだと言ってました。ちなみに、A医師は、固定については言及せず、単に挙筋腱膜前転を行うと言われました。
ですので、A医師に任せると、挙筋腱膜前転をしても、再び睫毛の生え際に皮膚が被さってしまう固定の緩い二重にされないか心配です。
A医師に任せるならば、固定の強い二重になるようにお願いする必要がありますか？

あとの違いは、二重幅が狭くなることを見越して、B医師は皮膚切除をするのに対して、A医師は皮膚切除をしないということです。
それによる違うもなにかありますか？

ご返信お願い申しあげます。

出口先生、返信ありがとうございます。

出口先生の言うように、「同業からも評価が高く、私も鼻の手術時に納得してるから、受けない選択肢はない」というのは、仰る通りだと思います。
ただ、A医師は、私の希望をイマイチ理解してないと思います。

それに対して、B医師は、私の希望を一回で理解してくれて修正方法をわかりやすく提案してくれましたが、腕が全くわかりません。

結局A医師のほうが、無難なのでしょうか？

私の希望は、睫毛の生え際に皮膚が被さってるので、生え際が見えるようにくっきりぱっちり二重にしてほしいというものです。
B医師は、私の目を見て、二重の固定が緩いと言い、固定を強くして、かつ挙筋腱膜を前転させると言いました。
しかしA医師は、自然だし、時間が経てば皮膚も被さってくるものだと言ってました。ちなみに、A医師は、固定については言及せず、単に挙筋腱膜前転を行うと言われました。
ですので、A医師に任せると、挙筋腱膜前転をしても、再び睫毛の生え際に皮膚が被さってしまう固定の緩い二重にされないか心配です。
A医師に任せるならば、固定の強い二重になるようにお願いする必要がありますか？

あとの違いは、二重幅が狭くなることを見越して、B医師は皮膚切除をするのに対して、A医師は皮膚切除をしないということです。
それによる違うもなにかありますか？

ご返信お願い申しあげます。

二重全切開・目頭切開の再手術に関する相談です。（２５歳・女）

・２０１３年に埋没法で手術
・２０１６年に全切開及び目頭切開の手術を行いました。
それぞれ別のクリニックです。

しかし、２度目の手術の際に結果が思うようにいかず、全切開及び目頭切開の再手術を検討しております。
全切開は、両目で食い込みが違います。右目は食い込みが緩く、瘢痕が汚く、まつ毛の根元に皮膚がのっている状態です。左目は、伏し目にした時に食い込みが目立ちます。
目頭切開は殆ど変化がありませんでした。目頭の瘢痕は術後半年後赤いままでしたが、今は白く残っています。

術後、関西方面の適正医の方々にご相談させて頂きました。その節は大変お世話になり、掲示板上ではございますが改めてお礼申し上げます。
術後１年半経過し、状態も落ち着き、１２月に再度カウンセリングに伺う予定です。
ダウンタイムの都合上、１月にひとまず目頭切開の修正を考えております。
事前に知りたいことがあり、書き込みいたします。
以下の質問にご回答頂けましたら幸いです。

・埋没法の糸について
前医とのやりとりで、どうやら前医が埋没法の既往を忘れ、二重の初回手術だと思い込み手術をしたことが判明しました。（初回カウンセリング時に埋没法の既往については伝えてありましたが…。）
埋没法の糸が残っているかどうか質問したところ、前医からは「瞼の組織を取る際に二重の糸も取れただろう」との回答を頂いております。ちなみに皮膚・脂肪の切除を行いました。

この前医の回答は信用に足るものでしょうか？
また、仮に埋没の糸が残っていたとして、今後二重全切開や目頭切開の再手術を行う際に、大きな支障は出るでしょうか？
術後トラブルの原因とならないか心配です。現状は機能障害はなく、美観上の不満点があるのみです。
全切開の修正が難しければ、目頭切開だけでも再手術を希望しています。埋没法の糸の問題は、目頭切開に関係はありますか？

・二重の再手術について
食い込みの悩みもありますが、もともと厚い皮膚の皮膚切除をしたせいか、二重のラインの上に皮膚がのしかかり、開眼時に目が奥まった印象になってしまいました。
これを解消するには、二重全切開の再手術のみだけでは難しいのでしょうか。

・前医にカルテを請求したのですが、カウンセリングの際に持参していっても意味はありますか。

よろしくお願い申し上げます。

57813です。
西山先生ありがとうございます。

そのような説教ぶった回答はいりません。
美容整形後であろうが、下垂の症例が少なからずあると医師が判断したんだと思います。
その先生は私の苦しみをわかってくれてます。

美容外科医は、お金大好きな方々の集まりですから、お金大好きな西山先生からしたら理解できないでしょうね？

57813です。
土井先生、出口先生も回答お願いできないでしょうか？

なお、西山先生のような説教ぶった回答は求めていません。

西山先生、ご回答ありがとうございます。

眼窩脂肪を移動した事により後に石灰化を起こしたり、吸収してしまって形が崩れるなどのリスクはないのでしょうか？
眼窩脂肪を移動する事でしか希望する修正内容に対しての方法はありませんか？

回答お願い致します。
目を開けた時の二重幅を測る場合、睫毛の生え際から測定するのか、瞼の淵から測定するのかどちらになりますか？？