ここで回答されている認定医は、それなりに自信をもって治療に当たっていると思います。
あとは、実際に診察を受けてご自分の目で判断するしかなさそうです。

カリスクリニック
http://www.charis-clinic.com/index.html

切開の修整はこの協会の適正認定をとっておられる医師なら大体どなたもされていると思います。あとは医師との相性のようなものもありますので、いくつかのクリニックを受診して、実際に状態をみてもらって、よく話しあって、ご自分で判断されるのがいいように思います。

メガクリニック　高柳　進
mail：info＠mega−clinic．com
http://www.mega-clinic.com

切開法だから皮膚切除しなければならないという事はありません。埋没法、部分切開法とも皮膚切除いたしません。皮膚切除しなくても希望される二重は出来ますのに，切開法になったら皮膚切除しなければならないというのはおかしいと思いませんか。
加齢により皮膚の弛みが強くなっている場合は、希望される二重によっては皮膚切除しなければならないでしょうが。


医療法人　誠真会　　西山美容・形成外科医院
院長：西山　真一郎

http://www.1319.ne.jp/

皮膚の切除は必ず行うというものでもありません。一般にたるみやしわのあるような方の場合は、皮膚の切除をしたほうがすっきりしたラインになりやすいと思いますが、若い人では皮膚の切除がいらないことも多いと思います。生まれつきの二重の人の場合、若い間はきれいなラインですよね。こういう場合、皮膚は切除されていませんし、皮膚の量については、二重の人も一重の人も同じなので、二重を作る場合も皮膚切除の必要がないわけです。一方ある程度加齢による変化のあるまぶたでは、生まれつきの二重の人の場合でもたるみやしわが出てきますね。こういう状態に対しては、皮膚の切除をしたほうが若いまぶたを作ることができるわけです。同じ理由で、二重を作る場合も皮膚の切除をしたほうが、より美しく若いまぶたにできるわけです。皮膚切除のメリットはこのようにしわやたるみをとることができること、デメリットは、とりすぎると、目を閉じにくくなることがあることです。

メガクリニック　高柳　進
mail：info＠mega−clinic．com
http://www.mega-clinic.com

同じ医師が行うのであれば、ほとんど同じと考えてください。もちろん、医師が違えば技術ややり方が違いますので、結果に差が出る場合もありますし、同じ医師でもたまたま血管に針が当たって内出血が大きく出る可能性もあります。
前の糸を抜糸すると腫れは多少増えますが。

土井秀明＠こまちくりにっく
http://www.komachi.cc/
http://www.komachi-clinic.com/

　部分切開法と小切開法を区別されていない先生が多いので、あえて3mm3mヶ所の部分切開法と言わせていただきます。
　利点欠点を思いつくままに記載します。

利点）
○小さな創ですので、最終的にはほとんど傷跡は消失する事。
○全切開の傷跡は消失しないが、3mm3ヶ所の部分切開法は消失する。
○粘膜側に糸を出さないので、埋没法の欠点が全く無い。
○埋没法と同じくらいか、止血出来るのでそれ以下の腫れや内出血程度である事が多い。
○固定性は切開部位で癒着をするので、埋没法は何年経っても癖にならずにとれる可能性があるのと違い、二重がいわゆる癖になる可能性がある。
○前医で埋没法をしている方の、糸を探してとれる可能性がある。
○特に埋没法をしていた方は、これ以上粘膜に糸を増やす事はしないですむ。

欠点）
○3mm3ヶ所の部分切開法も切開法ですので、抜糸がいります。その間まぶたのみ石鹸で洗えません。当然まぶたの化粧も出来ません。
○腫れぼったい等眼窩脂肪が下方に下がっている方は、適応が無いか二重がとれやすい可能性がある。ただし事前にわかる。
○皮膚がたるんでいる方も、二重の固定性が弱くなる可能性があります。
○皮膚の弛んでいる方の皮膚切除が出来ない事。
○眼窩脂肪は取れない事は無いが、その視野からは行わない方が安全と考え、行っていない。

総合的に考え埋没法を考えている方は、初めから抜糸の時間的余裕があれば、3mm3ヶ所の部分切開法がおすすめです。ただし、拡大鏡を使わないと出来ませんので、されているか適性認定医などの医師で確認してから受診してご相談下さい。

http://www.yokohama-bay.or.jp/shinryo/mabuta/index.html
http://www.5futae.com/




.

前の手術がどのような方法で行われているかによって結果は変わります。まずはお近くの適正認定医を受診なさって相談なさることをお勧めします。一般的には広げることは可能ですが、傷が汚くなるリスクはあります。もちろん、広げる余裕があれば可能であるということですが。

土井秀明＠こまちくりにっく
http://www.komachi.cc/
http://www.komachi-clinic.com/

私は1年くらい前から、韓国の先生が米国の形成外科雑誌に発表された skin redraping method という方法で目頭切開を行っていますが、この方法なら以前の手術瘢痕を切除できますし、新たな傷跡が瞼の縁にできますので、今回ひとみさんが懸念されている傷跡が汚くなるというリスクは回避できます。

カリスクリニック
http://www.charis-clinic.com/index.html

ご指摘ありがとうございました。
スタッフ全員に伝え、今後このようなことがないように注意いたします。
個人情報保護は非常に重要なことで、全く反論の余地はございまん。
てんとう虫さんのご指摘は至極もっともなお話で反省しております。
今後とも宜しくお願いします。

カリスクリニック
http://www.charis-clinic.com/index.html

　その方々は二重瞼の手術をされたと云う前提でのお質問かと思うのですが？
　もしそうであれば術後間もない時期かと考えます。
つまりまだ何等かの違和感があるのかと推測し失敗ではないでしょう。
二重の手術をしていないのであればその原因は本人にお聞きするか、又は一度診察を受けて判断をする事になります。

。＊　・　・.*.　．:。・　・.*.*.　．:。・．:。・　・.*.*.
　　　　．:。・．:。・　・.*.*．　　:。・．:。・　・.*.*
　　　　　　沖縄当山美容形成外科
　　　　　　院長　　当山　　護
　　　　　　http://www.touyama.com
　　　　　　info@touyama.com
　　．:。・．:。・　・.*.*．　　:。・．:。・　・.*.*
　。＊　・　・.*.　．:。・　・.*.*.　．:。・．:。・　・.*

蒙古ヒダを再建するためには、どこかから皮膚を譲ってもらわなければなりません。３ｍｍともなると譲る側の犠牲が大きすぎます。
後戻りも考えるとかなり大きな皮弁を作らなければなりません。

土井秀明＠こまちくりにっく
http://www.komachi.cc/
http://www.komachi-clinic.com/

やはり埋没法の糸が十分にラインを引き上げられなくなっているのでしょうね。
初めは、埋没法の糸が二重ラインの皮膚に眼瞼挙筋の力（動き）をしっかり伝えていたのが、徐々に皮膚が下がり、糸から離れてきたのだと思います。

カリスクリニック
http://www.charis-clinic.com/index.html

目がしらの手術はあまり腫れが強くは出ませんので、手術から１ヶ月での修整ということでも問題はないと思います。ただ目頭はあまり皮膚に余裕のない部位なので、皮膚の修整を行うゆとりがあるかどうかが問題になると思います。皮膚を無理に引っ張ったりすると、キズが裂けてへこみができたり、キズに幅ができて、傷として目だつことがあります。

メガクリニック　高柳　進
mail：info＠mega−clinic．com
http://www.mega-clinic.com