実際の色調を見ないと正確には判断がつきませんが、色素沈着の状態によってはレーザーが有効なこともあります。正しく判断をしないと悪化するレーザーもありますので、注意してください。

理事会には要望を出しているのですが一向に改善する気配がありません。私が考えた解決法も遠く昔の質問に紛れているようです。

検索画面で検索したい文字列の後ろに「スペース」を入れてから「https://www.jaam.or.jp/soudan/archive/」を入れて検索してみて下さい。狙った記事が出てくると思います。
例えば「二重　埋没　https://www.jaam.or.jp/soudan/archive」
と入力します。
キーワードを複数入れても大丈夫です。
入口に掲示してもらうようにします。

土井秀明＠こまちくりにっく

土井先生と同じ意見です。同様のご意見をたくさんいただいていますので、美容医療協会の青木理事長には何度もこのようなご提案やご意見をいただいていますということを伝えています。残念ながら全く動いていただけません。再度連絡してみますが、困ったことです。皆様にとっては大変不便なことになっていますよね。またこの相談室は私が当初この協会の理事会にいた際に提案して始まったことです。その時には回答者として、理事を含めて美容医療協会の認適正定をとっている医師のみんながボランティアで頑張るということでしたが、今は残念なことに私と土井先生しか回答に参加していません。ここでの回答をしていても無給ではありますが、さらにみなさんお忙しいのはわかりますが、一人でも多くの適性認定医のみなさんにも、この相談室での回答に参加していただきたいと思っています。

色素沈着には効果があるとは思いません。アレルギーや血管閉塞などの可能性はかなり低いとは言ってもありうると思います。

計算間違いが有ったようですので、精算し直しとなります。今しておかないと、後日に社会保険事務所などから差額の請求が来て余計に面倒な手続きとなることがあります。

土井秀明＠こまちくりにっく

この協会の適正認定を取っていて、国際美容外科学会（ISAPS)の正会員であれば、みなさんすごく優秀です。任せて大丈夫です。

どこに行かれてもかなり治療が難しいと判断されると思いますが、一応形成外科がいいと思います。

その医師の技量がわかりません。その医師がいいのか、ダメなのか、判断ができません。すみません。

まずボトックスは血液製剤なので、品質が保証される必要があります。アラガン社のものは国が認可しているものなので、品質に不安がありません。耐性という問題よりもこちらが優先だと思います。韓国の製品については私はよく知りません。なんらかの感染症が起きるとこれはかなり怖いことになります。耐性についての問題は打つ間隔には関係がありません。

韓国製で有名なイノトックスの製造権をアラガン社が買い取ってアラガン社から発売することになっています。
イノトックスはアラガンのボトックスと違い血液由来成分（ヒトアルブミン）は入っていませんし、液体で納入されますので、溶かす時の問題が有りません。冷凍保管も要りませんし。
私はイノトックスは悪い薬ではないと思っています。

土井秀明＠こまちくりにっく

両方を使用したことがあるのであれば、安全性を考えるとアラガン社のボトックスがいいと思います。耐性という問題よりも注入量などが関係しているかもしれません。ただ注入量が多すぎると予想できない合併症もありうるので、注意してください。３ヶ月くらいで効果がなくなるので、変な変形が今まで出なかったという可能性もあると思います。

いずれ治ります。ボトックスの注入量が多すぎたなどの理由で、筋肉の萎縮が一時的に起きたのではないでしょうか。そうであれば部分的な陥凹が残ります。エラのボトックスでエラが細くなるのと同じことで、心配はありません。待っていれば、元に戻ります。