返金に応じてもらえたようでよかったですね。本来診察は医師が行うのが常識です。無資格の人が治療方針を相談するなどというようなことはどうしも信じられません。フランスなど一部の国では美容外科の診療については初診当日に手術をしてはいけないという法律を作っているところもあります。日本と同じようなトラブルがあったということなのでしょうね。

上乗せされて断らなかったというのが残念ですよね。もともとそういうクリニックなので、費用がどんどん高くなったり、断りにくい状況になったり、医師ではない、無資格の人が治療方針を相談するなど、ありえない診療のように思います。返金の交渉はかなり難しいかもしれませんが、まず家族の方か、友人など数人でクリニック側と話し合う必要があります。４つ除去して１９万円近い費用というのはちょっと考えられませんが、自費診療の場合は費用をいくらにしないといけないというような法律はありません。話し合いがうまく行かない場合は、あとは法律的な対応を取る方法しかありません。弁護士さんに相談してください。

書かれている内容は大体できますが、注意が必要なのは体のホクロ除去です。
一般的にケロイドが出来やすいのは、毛深いおじさんで毛がたくさん生えている部分です。
フェイスライン、耳、肩、胸、下腹、お尻などは要注意です。
担当医としっかりと話をしてくださいね。

土井秀明＠こまちくりにっく

傷の凹みには私はスネコスもジュベルックも効果が出ないか、もしもいい結果が出たとしても持続しないので、いい結果を保持できないという問題がありますので、絶対に使用しません。凹みのある傷はサブシジョンで治ります。傷直下を針で剥離して薄い皮膚を浮き上がらせて平坦にして、その直下に微量の脂肪を入れて、皮膚が落ち込むのを防止すると言う方法です。手術後３ヶ月のピタシートでの固定が必要で、これも手術の大切な一部になります。まれには３ヶ月後に追加の手術がいることもあります。脂肪の生着量を正確にコントロールすることができないので、まれには調整がいると言うことです。一度平坦に仕上がれば、あとは一生その結果を保持できます。

診察をして実際の状態を拝見しないとどちらがいいかわかりません。スネコスは厚みを作って皮下の血管が見えにくい状態を作ろうとするものですが、複数回の注入がいると思います。効果は多分半年程度でなくなると思います。永久的な効果はありません。リスクとしてアレルギーが出る可能性があります。ジュルベックはヒアルロン酸とポリ乳酸を組合せたものなので、吸収されてなくなるものです。効果が永久的ではないということです。また医師の技術で凹凸ができたり、効果がなかったりするリスクやアレルギーなどのリスクはあります。こちらも複数回の注入がいると思います。

黒っぽく見えるのは内出血が続いているか、内出血後の色素沈着があるか、これら以外であれば、アトピー体質などによる瞼の皮膚の色調の問題があるのかもしれません。または稀な状況としては凹みが少しあって、上からの光があまり入らない場合、黒っぽく見えることがあります。診察をしていませんので、考えられるものを全て記載したつもりです。どのような場合でも脱脂で黒っぽい色調はなおりません。

なんだかあやしいようなお話ですよね。違法なのかもしれません。無資格の人が担当しているようならとても危険な話です。まず詳細を地区の保健所に連絡してください。

医師の知識と技術次第なので、どちらもある程度のリスクはあります。同じ程度と思います。実際のクマの状態がわかりませんが、私はどちらも使用していません。状態によってまつ毛の１ミリ下を切開するリフト、あるいはハムラ法、脱脂、脂肪の注入、あるいはこれらの併用、ベロテロやコラーゲンなどの注入、マイクロボトックス、フォトフェイシャル、特にポテンツァなどで治療を行っています。

左右差が出る事はありうる問題と思いますが、修正は可能です。

吸収性の物質ですが、ごくまれには内出血や腫れが長引いたり、アレルギーが出るリスクはあると思います。クマの状態を拝見しないとレーザーがいいのか吸収性の物質の注入がいいのか、切開のリフトがいいのか、脂肪注入のほうがいいのか、ここでは判断ができません。ご了承ください。