私はそのように始めからできないことがわかっているのにやっている行為を犯罪＝詐欺行為と決めつけているのです。

ぎねこ＞
なるほど。永久脱毛できないと本当に本当にわかっていて、契約あるいは施術を繰り返しているのならばおっしゃるとおりです。詐欺ですね。
おまけに火傷させたんじゃどうしようもないですし、火傷させないように気をつけて弱い出力で施術すれば育毛という逆効果まででることもある・・・。

でもね、「Ｘ月ごとにＹ回行えばＺ％無くなりなす」なんて軽はずみに言うのは、確信的な嘘つき詐欺師ではなく、現場を真剣にみたことのない不真面目者か単なるおばかさんである確率のほうが高いとおもいませんか。
だましてやろうという確固たる意思があって契約するのは詐欺ですが、一般的な医者はそこまで悪じゃないとおもうのですが・・・。そこのところ、どうお考えになりますか？

momoさんへ
ジェントルレーズにはガス式の冷却装置がついていますが、厚生労働省は脱毛目的に使用することを認めていません。あくまでシミとりレーザーです。
欧米では脱毛用として認可されていますが、対象が異なりますので東洋人にはよくないようです。（知りあいの医者が持っていましたが効果が少なく火傷が多いので、下取りしてもらってライトシェアに替えましたよ）

りんごさんへ
１．NEOLUXというのは私が何回も話題にしているエステラックス（医療の世界ではメディラックス）という機械の廉価版です。
どの機械であっても東京都の安全基準を満たしていませんし、冷却装置どころか光線の波長が５２５ナノメートルですので、とても危険です。慎重になられたほうがよいです。
2．キセノンランプ＝光脱毛機です。
3．薬を飲んでいると感光性により色素沈着しやすいからということですが、当然、薬によります。薬によっては光アレルギーを誘発するものがありますし、しないものもありますので薬を処方されている主治医に相談されたらよいです。医者向けの貼付文書には必ず記載があります。
なお、光アレルギー≒紫外線アレルギーですので、きちんとした機械ならば紫外線はカットされているはずです。ただ、５２５ナノメートルというのは紫外線に近い波長ですので少しくらいの残存があるかもしれませんので、なおのこと慎重になさってください。

モモさんへ
デンマーク製のフラッシュ脱毛というだけでメーカー名や機種名が書かれていないのですが、デンマーク製といえばＤＤＤ社のコスモライトあるいはエリプスフレックスだとおもいます。前者はエステ用、後者は病院用と名前を使い分けているだけで外観もスペックもほぼ同じです。このＢＢＳではI2PLという名前でときどき話題になっています。
お問い合わせの機械がこれであれば、光線自体は６００ナノメートルですので、りんごさんからの質問のNEOLUXよりは安全です。紫外線が完全にカットされているのであれば、火傷しないかぎりは身体に悪影響はないです。（エステ系の販社はカットフィルターをＤＤＤ社の純正品を使わずに再使用していると聞いたことがあります。もし本当なら紫外線にちょっと不安です。病院系の販社は純正のようなので問題ないです）
ただ、何回も繰り返しています東京都の安全基準にある冷却装置が搭載されていませんので火傷への不安は残ります。（火傷しない程度の出力であれば二の腕や背中の脱毛は無理で、脱毛できない弱い出力で繰り返していると毛が太く長くなってきます）
そういったことから病院ではもっぱらスキンケアに使用されているようです。

脱毛クリームで永久脱毛できると書いてあるのですが本当なんでしょうか？　
ぎねこ＞
嘘です。
理由１） 一時的な脱毛ではなくて永久脱毛となるためには、毛をつくる工場である幹細胞というものを破壊なり、変性なり、障害なりさせなければなりません。幹細胞は毛包の膨大部というところの壁にあるといわれていますが、顕微鏡でみても他の細胞と区別がつきません。そのような細胞に対して皮膚側から塗ったクリームがその細胞だけに作用するというのは考えにくいことです。
理由２） 幹細胞に作用せずに永久脱毛をおこさせるという私の知らない理論によるクリームであったとしても、本当にそのような作用があるのであれば、そのクリームは法律上は医薬品に分類されます。医薬品はすべて厚生労働省の許認可が必要ですが、そのように認可されたクリームは存在しません。（もし、そのような未認可のクリームが販売されているのでしたら、それは薬事法違反という犯罪です）

あと脇などの色素沈着をすぐになおす方法とかありますか？
ぎねこ＞
「すぐに」なおす方法はありません。
可能性のある方法としては、医師から処方してもらうしか入手できないのですがトレチノイン酸の軟膏が効くかもしれません。（上手に使わないと副作用があります） ハイドロキノンという軟膏も選択肢のひとつです。
この二つを処方している病院はたくさんありますのでネット上で簡単にみつかるはずです。
また、まだそれほど普及していませんが、フラーレンという炭素製剤に望みがあります。おそらく１年後には大ブレークしているかもしれません。
お悩みの色素沈着が自己処理の繰り返しでできたものであれば、しかるべき方法（冷却装置付きレーザー脱毛）で永久脱毛できてしまえば、自己処理の必要がなくなりますので悪化してはいかないでしょう。上記のような薬剤などを使用すれば改善していくはずです。希望をお持ちください。

今度、ほぼ全身脱毛をする予定です。
デンマーク製のフラッシュ脱毛をする予定ですが、ふと不安に
なったのですが・・・
あの光を身体にあてても大丈夫なのでしょうか？
大丈夫だからやってるのだと思いますが、
範囲が広いし不安になりました。
なんだがホルモンに影響など後々身体に影響があったら…と思いまして。
サロンに聞いても影響はないと言われるのは間違いないので投稿しました。

下腹部の無駄毛が濃くなってしまって困っています。どこの病院が良いか選びかねます・・・。脱毛したいです。

石川先生、ぎねこさん
ご回答ありがとうございました。

LHE脱毛と称しているサロンにて
使用されてる機種は
NEOLUXというものでした。
http://www.amenity.ne.jp/este-goods/spr-neo.htm

別のサイトにて
これはキセノンフラッシュランプと説明がありましたが
http://www.2929.co.jp/html/neolux.htm

これは光脱毛なのでしょうか？


また、別の光脱毛をやっているエステサロンに
カウンセリングに行ってきたのですが
薬を飲んでいると感光性により色素沈着しやすいから
薬を飲んでから２週間は施術を受けてはいけない
と説明されました
便秘薬などを常用している私としては
このサロンには通えないと思い、やめました。



上記の、NEOLUXを使っているサロンが安全であれば
そちらに通おうと思うのですが
効果や後々の事を考えて
多少高くても
ダイオードを使用している美容外科に行くのが
やはり無難かなぁとも思います。


専門家として
キセノンフラッシュランプとレーザーとの
違いを教えてください。

背中と顔の脱毛をしたいのですが、ジェントルレーズとライトシェアで迷っています。どちらが脱毛効果がありますか？

＜効かない機械で繰り返し照射することは犯罪です＞

エステやクリニックなどで『この機械は永久脱毛ができます。』とか、あるいはそれに類するニュアンスで説明し何回も何回も照射して、効かないとわかったときに『個人差でほとんどの人には効くけどあなたは特別に効きが悪いのです。』と返金もせずに個人のせいにすることがあるのです、私はそのように始めからできないことがわかっているのにやっている行為を犯罪＝詐欺行為と決めつけているのです。

雑誌などに載っている脱毛クリームで永久脱毛できると書いてあるのですが本当なんでしょうか？　　あと脇などの色素沈着をすぐになおす方法とかありますか？教えてください。

世間一般の人は「産婦人科」とまとめて言います・・・
ぎねこ＞
そうかもしれません。でも私は世間一般に対してではなく、医者であるあなたに対して発言したのですよ。
医者であるあなたがその程度の認識であるというのはちょっとさびしいですね。まあ、一般的な医者は美容外科と形成外科の違いがわからないのと同じなのかもしれませんがね。
形成外科を標榜する医者に「あなたたち美容外科医は・・」と言ったところ、「私は美容外科医じゃない！」と力まれたことがありました。でもその先生は二重手術や豊胸手術を生業としてるんですけどね。

一般論を言う人に対して「部位によって周期が違うからあなたの意見は間違い。」と決めつけることに対して、なんと馬鹿馬鹿しい意見を言っているのだろうと言うのです。
ぎねこ＞
毛周期に合わせて２ヶ月おきに施術するというのが一般論ならば、とんでもない一般論ですわ。私はそれを申しあげたいのです。
おっしゃるように、「照射後の再生する毛の生え具合を見て照射間隔は決定する」のが基本でしょう。基本と一般論が齟齬するのはへんじゃないですか？
脱毛ウオッチャーさんにとっては馬鹿馬鹿しくても読者である脱毛で悩んでいる皆さんにとってはそうではありません。真剣な皆さんのことを考えてあげてください。
ところで、「効かない機械で1月ごとの繰り返すのは犯罪ですがね」とおっしゃいますが、どのような罪名の犯罪なのでしょうか。ちょっと言い過ぎじゃないですか。それならば、効かない機械で２月ごとに繰り返すのも犯罪ですよね。それくらいのことで犯罪ならば石川先生をはじめ、ものすごくたくさんの医者やエステシャンが犯罪者になってしまいます。こういうのは犯罪ではなくモラルの話です。
脱毛カウンセリングの人に対して保険証を提示させて健康保険支払者に初診料を請求すれば、これは健康保険法に違反していますし、場合によっては詐欺罪も適用されるかもしれません。そのような疑いの余地のないことはネット上でもって犯罪と糾弾してもいたしかたないかもしれませんが、効かない機械で1月ごとに繰り返すのを犯罪といえば、逆に名誉毀損と言われるかもしれません。